世足自由球規則一次看懂|世界盃直接與間接自由球差在哪?人牆退 9.15 公尺、攻方不能貼人牆的 1 公尺新規
自由球(free kick)是指足球比賽中因一方犯規、由對方在犯規地點重新開球的罰則,依 IFAB 競賽規則第 13 條分為「直接自由球」與「間接自由球」兩種,兩者唯一的差別是能不能一腳直接射門得分。 世界盃每一場比賽都會出現數十次自由球,它是全場最常見、也最容易被誤解的重新開始方式。
搜尋「足球自由球規則」,中文結果幾乎一律停在三句話:直接自由球可以射門、間接自由球不行、人牆要退 9.15 公尺。這些都對,但它們大概只佔規則第 13 條的四分之一。真正會在世界盃轉播裡出現、而中文內容幾乎沒有人解釋的,是另外幾件事:2019 年起攻方球員不能貼著人牆站、快發自由球被搶走為什麼不能要求重踢、踢自由球的人自己再碰一次球可能從進球變成紅牌、裁判忘了舉手要重踢,以及大家以為是規則一部分的消失噴劑,其實根本不在規則裡。 本文依 IFAB 官方競賽規則第 13 條(自由球)與第 12 條(犯規與不當行為)現行版本原文整理,並附上各條頁尾的官方判例。
自由球是什麼?直接與間接的唯一差別是能不能直接得分
直接自由球(direct free kick)可以一腳直接踢進對方球門並算進球;間接自由球(indirect free kick)必須在球進門之前碰到另一名球員,否則進球無效。 除了這一點以外,兩者的所有程序完全相同——都從犯規地點踢、球都必須靜止、對手都要退 9.15 公尺、踢球者都不能連碰兩次。
| 項目 | 直接自由球 | 間接自由球 |
|---|---|---|
| 可否直接射門得分 | 可以 | 不可以,須先碰到另一名球員 |
| 裁判手勢 | 手臂指向進攻方向 | 手臂高舉過頭並維持 |
| 直接進對方門的判法 | 進球有效 | 進球無效,判對方球門球 |
| 直接進自家門的判法 | 判對手角球 | 判對手角球 |
| 人牆距離 | 9.15 公尺 | 9.15 公尺 |
| 典型犯規 | 絆人、拉人、推人、手球 | 危險動作、無接觸阻擋、回傳門將用手接 |
這裡有一個對世界盃觀眾特別重要的延伸:如果直接自由球的犯規發生在守方自己的禁區內,罰則就不是自由球而是十二碼球。這也是為什麼禁區邊緣的犯規判在線內線外,兩隊反應會差這麼多——差一步就是從「三十公尺外一腳」變成「十二碼一對一」。至於淘汰賽打平之後的 PK 大戰,那屬於規則第 10 條的賽會決勝程序、不是罰則,兩者不要混為一談,詳見2026 世界盃淘汰賽規則。
哪些犯規判直接自由球?七個接觸動作加五種行為
規則第 12.1 條把直接自由球的犯規分成兩組。第一組是針對對手、且被裁判認定為「不小心、魯莽或使用過度力量」的七個動作:
- 衝撞(charges)
- 向對手跳撲(jumps at)
- 踢或企圖踢(kicks or attempts to kick)
- 推人(pushes)
- 打人或企圖打人,含頭槌(strikes or attempts to strike)
- 鏟球或搶截(tackles or challenges)
- 絆人或企圖絆人(trips or attempts to trip)
規則另外補上一句關鍵原則:只要犯規涉及身體接觸,就是直接自由球。 這句話是判斷直接/間接最快的分水嶺。
第二組是不需要接觸也成立的五種行為:手球(守門員在自己禁區內除外)、拉住對手、有接觸的阻擋、對名單上人員或裁判咬人吐口水、朝球或人丟擲物品。
同一條還定義了三個層級,決定要不要出牌:
| 層級 | 定義 | 紀律處分 |
|---|---|---|
| 不小心(careless) | 挑戰時缺乏注意或未加防範 | 不需出牌 |
| 魯莽(reckless) | 不顧對手的危險與後果 | 黃牌 |
| 過度力量(excessive force) | 超過必要力道、危及對手安全 | 紅牌 |
換句話說,同一個鏟球動作可能是「乾淨的自由球」、「黃牌」或「紅牌」,取決於力道與對危險的態度,而不是取決於有沒有碰到球。
哪些犯規判間接自由球?多半和守門員與危險動作有關
規則第 12.2 條列出的間接自由球犯規,共同特徵是沒有身體接觸、或屬於程序性違規:
- 以危險方式踢球(playing in a dangerous manner)
- 無接觸地阻擋對手前進
- 異議、使用侮辱性言語或動作
- 阻止守門員把球從手中放出
- 刻意用「假動作回傳」規避規則:例如後衛用腳把球挑起、再用頭頂給門將接住
- 其他規則未列、但比賽因此停下來出牌的犯規
另外還有一組專屬於守門員、且只在自己禁區內成立的違規:把球放出後在別人碰到之前又用手碰球、隊友刻意用腳回傳後用手接、隊友擲界外球直接給門將後用手接。
規則對「危險方式踢球」的定義值得單獨記住:任何在試圖踢球時可能造成他人(包含自己)受傷的動作,包括讓附近的對手因為怕受傷而不敢去踢球。 倒掛金鉤本身是合法的,前提是不對對手構成危險。
裁判為什麼一直舉著手?忘了舉手要重踢
手臂高舉過頭就是間接自由球的訊號。 規則要求裁判維持這個手勢,直到球碰到另一名球員、球出界,或已經明顯不可能直接進球為止。這個手勢主要是給守門員看的——他必須知道這球對方能不能直接射門,才能決定站位。
規則第 13.1 條另外寫了一條補救條款:如果裁判沒有舉手示意這是間接自由球,而球被直接踢進球門,這球必須重踢。 IFAB 官方判例把理由講得很清楚:守門員很可能正是因為裁判的疏失,才做出那次撲救;球隊不應該因為裁判的錯誤而受害,所以取消進球、重踢自由球。
自由球在哪裡踢?犯規地點是原則,但有四個例外
規則第 13.2 條的原則是「所有自由球都在犯規發生的地點執行」,然後列出四個例外:
| 情況 | 執行位置 |
|---|---|
| 攻方在對方球門區內取得的間接自由球 | 移到球門區線上最靠近犯規點、且與球門線平行的那一點 |
| 守方在自己球門區內取得的自由球 | 該球門區內任何位置皆可 |
| 球員未經允許進出場地的犯規 | 比賽停止時球所在的位置 |
| 犯規發生在場外 | 最靠近犯規點的邊線上;若屬直接自由球犯規且位置落在犯規者自己的禁區內,改判十二碼球 |
第一個例外的存在理由很實際:球門區(俗稱小禁區)離球門只有 5.5 公尺,如果讓攻方在門線前 2 公尺踢間接自由球,守方連排人牆的空間都沒有。把它平移到球門區線上,是規則給守方的最低限度保障。球門區與禁區的實際尺寸見世足球場規則。
規則同時規定了球的兩個狀態要件:球必須靜止,而且在被踢到且明顯移動時才進入比賽狀態。IFAB 官方判例特別處理過「球還在滾就踢出去」的情形——原則上要重踢,但若讓比賽繼續對另一隊更有利,裁判可以採用有利原則。
人牆退 9.15 公尺:唯一的例外是站在自家門線上
在球進入比賽狀態之前,所有對方球員都必須距離球至少 9.15 公尺(10 碼)。 這個數字和開球時中圈半徑、角球時的退防距離完全一致,是足球規則裡最通用的一段長度,相關說明另見世足開球規則。
規則寫出了兩個附帶條款:
- 唯一例外:站在自家球門線上、兩根門柱之間的球員不受 9.15 公尺限制。這是為了處理禁區內的間接自由球——當球距離球門不到 9.15 公尺時,守方退無可退,規則允許他們站上門線組成第二道防線。
- 禁區加碼:如果自由球是在對方禁區內執行,守方球員必須全部退到禁區之外。若有人因為來不及離開而還在禁區內,裁判會讓比賽繼續;但只要這名球員在球進入比賽狀態前碰球或去搶球,自由球就要重踢。
IFAB 官方判例補了一個容易被鑽漏洞的情境:守方球員如果是「刻意」留在禁區內、等球一活就攔截並進球,這球不算,自由球重踢——就算攻方是選擇快發也一樣。規則的立場是刻意違規不能換來便宜。
攻方不能貼人牆:2019 年新增的 1 公尺規定
這是本篇最值得記住、也是中文資料最少提到的一條。
當守方有三名或三名以上球員排成人牆時,所有攻方球員都必須距離人牆至少 1 公尺(1 碼),直到球進入比賽狀態。 違反的罰則是判給守方一個間接自由球,執行位置在犯規的攻方球員站立處。
這條規則的由來很直接:過去攻方常派一到兩名球員擠進人牆裡,開賽瞬間蹲下或閃開製造缺口,甚至干擾守門員視線。2019 年 IFAB 把它列為明文禁止,並且給了守方一個罰則,而不是只做口頭警告。
IFAB 官方判例對這條有三個重要的補充:
- 進球也照樣取消:若攻方球員在踢球前站在人牆 1 公尺內,就算球直接飛進球門,進球無效、改判守方間接自由球。
- 球踢出去之後才靠近,不算犯規:只要違規發生在「球被踢到且明顯移動」之後,就不成立,進球算數。
- 人牆後面躺一個人也算人牆:官方明確回答過「兩名防守球員並排、第三名趴在他們身後」的情境——這三人在規則精神上仍構成一道人牆,因此 1 公尺規定成立。同時,防守球員自己躺在人牆後面擋低平球是完全合法的,裁判不會吹哨。
快發自由球與假動作:規則鼓勵快,但風險自負
快發自由球(quick free kick)是規則明確保護的權利。 第 13.3 條的規定拆成兩半,方向剛好相反:
- 快發被搶走,不重踢:如果球隊快發,而一名距離不足 9.15 公尺的對手把球攔截,裁判讓比賽繼續。理由是踢的一方自願承擔了這個風險以換取時間優勢。
- 刻意阻止快發,吃黃牌:如果對手是刻意擋在球前、把球踢走、或不讓球隊快速重新開始,該球員必須因延誤重新開始比賽被警告。
換句話說,規則把選擇權交給攻方:你可以等裁判排好人牆再踢,也可以趁對方沒站好立刻踢,但兩者的後果都由你自己承擔。這也解釋了世界盃轉播裡常見的一個畫面——攻方球員撿起球就踢,裁判完全沒有吹哨。
另外兩條和「假」有關的規定經常被搞混:
- 踢自由球時做假動作騙對手,是合法的。 規則寫得很明白:這是足球的一部分。IFAB 官方判例還加了一句——如果對手因為看到假動作而提早進入 9.15 公尺內干擾,該對手要吃黃牌。
- 裁判已明確要求等哨音、球員卻搶踢,要吃黃牌。 這種情形不只重踢,踢球者還會因不當行為被警告。差別在於裁判有沒有明示「等哨音」。
規則另外允許一個少見但合法的踢法:用一隻腳或兩隻腳同時把球挑起來執行自由球。
踢球者不能連碰兩次球:可能從進球變成紅牌
球進入比賽狀態後,踢自由球的球員在球碰到另一名球員之前不得再次觸球。 這是所有重新開始方式的通則,但自由球的罰則層級最完整:
| 情形 | 判罰 |
|---|---|
| 一般的二次觸球 | 判給對方間接自由球 |
| 二次觸球是手球 | 判給對方直接自由球 |
| 手球發生在踢球者自己的禁區內 | 判十二碼球(若踢球者是守門員,改判間接自由球) |
| 二次觸球阻止了對手一次有威脅的攻勢 | 間接自由球 + 黃牌 |
| 二次觸球剝奪對手明顯的進球機會(DOGSO) | 間接自由球 + 紅牌 |
IFAB 官方判例舉過一個很殘酷的例子:後衛開自由球回傳門將,球傳得太輕、對方前鋒衝上來,後衛只好搶先再踢一次把球踢出底線。結果不是角球——是判給對方間接自由球,而且該後衛因為 DOGSO 被紅牌罰下。
另一個常見畫面是射門打中橫樑彈回、踢球者自己補射:官方判例明確表示,只要球在彈回過程中沒有碰到任何其他球員,這一次補射就是二次觸球,進球取消、判給守方間接自由球。
球進了門怎麼判?四種情況一次看懂
| 情況 | 判法 |
|---|---|
| 直接自由球直接踢進對方球門 | 進球有效 |
| 間接自由球未碰到其他球員就進對方球門 | 進球無效,判對方球門球 |
| 直接或間接自由球直接踢進自己這一邊的球門 | 不算對方進球,判對手角球 |
| 自由球回傳、碰到自家守門員之後才進門 | 進球有效(已碰過另一名球員) |
第三列的邏輯和開球、球門球、界外球完全一致:重新開始的動作不能製造出「直接送對手一顆禮物球」的結果。 第四列則是第三列的鏡像——只要中途多碰了一個人,規則就承認這是一次正常的比賽過程。
消失噴劑不是規則的一部分
轉播裡裁判從腰間掏出來、在草皮上噴一條白線的那罐東西,叫做消失噴劑(vanishing spray)。很多人以為它是規則規定的程序,其實不是。
消失噴劑並不寫在 IFAB 競賽規則裡,是否使用由該場比賽、聯賽或賽會的主管機構授權,裁判本人也擁有完全的裁量權。實務上通常只在「有機會直接射門」的位置才會使用,自家半場的自由球多半不噴。
要注意兩件事:
- 有沒有噴線,守方都必須退到 9.15 公尺。 噴線只是視覺輔助,不是距離的來源。
- 噴線不代表攻方必須等。 攻方隨時可以選擇快發,不需要等裁判量完距離。
消失噴劑在世界盃的首次登場是 2014 年巴西世界盃開幕戰巴西對克羅埃西亞,主裁判為日本籍的西村雄一。
2025/26 起門將拖延不再判間接自由球,改判角球
這是近年和自由球最相關的一項規則異動,也是很多中文資料仍在寫舊版的地方。
舊制:守門員用手控球超過 6 秒,判給對方間接自由球。 現制(2025/26 起):守門員用手控球超過 8 秒,判給對方一個角球。
裁判會自行判定門將何時取得控球、8 秒何時開始,並以舉起的手倒數最後 5 秒。IFAB 說明這項修改的理由很務實:舊制的間接自由球罰得太重,導致裁判實務上幾乎從來不吹,等於規則形同虛設;改成角球之後,罰則與拖延行為的嚴重程度比較相稱,裁判才願意執行。
罰則另有累進設計:第一次判角球;第二次口頭警告;第三次出示黃牌。 另外,若在倒數過程中攻方球員逼搶、阻止門將把球放出,反過來判給守方間接自由球。
規則同時保留了「什麼叫控球」的定義:球在雙手之間、球在手與任何表面(地面或身體)之間、單手張開托住球、拍球或把球拋向空中,都算控球狀態;門將在控球期間不得被對手挑戰。本屆世界盃的其他節奏類新制(界外球與球門球 5 秒倒數、換人 10 秒等)另見2026 世界盃新規則解析。
常見問題 FAQ
直接自由球和間接自由球差在哪裡?
唯一的差別是「能不能直接射門得分」。依 IFAB 競賽規則第 13.1 條,直接自由球可以一腳直接踢進對方球門並算進球;間接自由球則必須在進門之前碰到另一名球員(任一隊都算),否則進球無效、改判對方球門球。兩者的踢法、位置規定、人牆距離完全相同,差別只在得分的認定。
裁判為什麼舉著手不放下?
那是間接自由球的手勢。規則第 13.1 條要求裁判以「手臂高舉過頭」表示這是間接自由球,並且必須維持到球碰到另一名球員、球出界,或明顯不可能直接進球為止。這個手勢是給守方守門員與所有球員的訊號。如果裁判忘了舉手、而球被直接踢進球門,規則明文規定該球必須重踢——IFAB 官方判例的理由是守門員可能因為裁判的疏失而做出不必要的撲救,球隊不應該因為裁判的錯誤受害。
人牆要退多遠?有例外嗎?
9.15 公尺(10 碼)。規則第 13.2 條寫明,在球進入比賽狀態之前,所有對方球員都必須距離球至少 9.15 公尺。唯一的例外是「站在自家球門線上、兩根門柱之間」的球員——這是為了處理禁區內距離球門不到 9.15 公尺的間接自由球,否則守方根本退無可退。另外還有一條附加規定:若自由球是在對方禁區內執行,守方球員必須退到禁區之外。
攻方球員可以貼著人牆站嗎?
不行。這是 2019 年新增、很多中文資料還沒更新的規定:當守方有三名或三名以上球員排成人牆時,所有攻方球員都必須距離人牆至少 1 公尺,直到球進入比賽狀態。違反的罰則相當重——判給守方一個間接自由球,位置在犯規的攻方球員站立處。IFAB 官方判例另外澄清兩件事:一是即使自由球直接進球,只要犯規發生在踢球之前,進球仍然不算;二是若兩名防守球員並排、第三名趴在他們身後,這三人仍然算是一道人牆。
快發自由球被對手搶走,可以要求重踢嗎?
不行。規則第 13.3 條明確規定,如果球隊選擇快發自由球,而一名距離不足 9.15 公尺的對手把球攔截下來,裁判會讓比賽繼續——因為是踢的一方自己承擔了這個風險以換取速度優勢。但規則同時保護快發的權利:若對手是「刻意阻止自由球被快速執行」,該球員必須因延誤重新開始比賽被警告(黃牌)。
踢自由球的人可以自己再碰一次球嗎?
不行,而且後果可能很嚴重。球進入比賽狀態後,踢球者在球碰到另一名球員之前不得再次觸球,違者判給對方間接自由球。IFAB 官方判例列出加重情形:若這第二次觸球阻止了一次有威脅的攻勢,踢球者要吃黃牌;若因此剝奪了對手明顯的進球機會(DOGSO),要吃紅牌。另外,如果第二次觸球是手球,改判直接自由球;發生在自己禁區內則是十二碼球(守門員例外,判間接自由球)。
自由球直接飛進球門會怎麼判?
分四種情況。直接自由球射進對方球門,進球有效;間接自由球未碰到其他球員就進入對方球門,進球無效、判給對方球門球;不論直接或間接自由球,若球直接進入自己這一邊的球門,都不算對方進球,而是判給對手角球;若中途碰到自家守門員才進門,因為已經碰過另一名球員,這球算進。
消失噴劑是規則規定裁判一定要用的嗎?
不是。消失噴劑(vanishing spray)並不寫在 IFAB 競賽規則裡,是否使用由該場比賽、聯賽或賽會的主管機構授權,裁判本人也有完全的裁量權。不論有沒有噴線,守方都必須退到 9.15 公尺;反過來說,攻方也隨時可以選擇不等噴線直接快發。消失噴劑在世界盃的首次登場是 2014 年巴西世界盃開幕戰巴西對克羅埃西亞,主裁判為西村雄一。
資料來源與查證說明
- 規則條文:IFAB 官方網站競賽規則第 13 條「Free Kicks」全文(13.1 種類、13.2 程序、13.3 犯規與罰則)與頁尾三十餘則官方 FAQ 判例情境,以及第 12 條「Fouls and Misconduct」的 12.1(直接自由球犯規)、12.2(間接自由球犯規)、12.3(守門員控球)現行版本,逐項對照後改寫,未經二手轉述。
- 守門員 8 秒改判角球:IFAB 官方新聞稿「The IFAB tackles goalkeeper time wasting」與英超官方 2025/26 規則異動說明兩個獨立來源交叉確認,倒數方式與累進罰則(角球→警告→黃牌)以規則第 12.3 條原文為準。
- 消失噴劑:兩個獨立來源一致——規則第 13 條與第 5 條均未將其列為必要程序,授權權在賽會主管機構、使用與否由裁判裁量;2014 年巴西世界盃開幕戰為世界盃首次使用,主裁判西村雄一。
- 本站既有內容交叉核對:直接/間接自由球與 PK 大戰的分野,已與本站2026 世界盃淘汰賽規則(規則第 10 條)比對確認不重疊;越位判罰為間接自由球一節,已與VAR 與半自動越位 SAOT比對確認分工。
- 規則翻譯以中文足球圈慣用譯名為準(free kick =自由球、wall =人牆、quick free kick =快發自由球、DOGSO =明顯的進球機會);如遇爭議,一律以 IFAB 英文原文為準。
延伸閱讀:想把世界盃的規則整套看完,可從世界盃賽制與規則總覽進入;比賽怎麼開始、墜球怎麼給,見世足開球規則;越位為什麼判間接自由球、SAOT 怎麼運作,見VAR 與半自動越位規則;一場比賽踢多久、補時怎麼算,見世足比賽時間規則;禁區、球門區與罰球點的實際尺寸,見世足球場規則;本屆的節奏類新規則,見2026 世界盃新規則解析;禁區內的直接自由球犯規為什麼改判十二碼、門將到底要踩線多少,見世足十二碼規則;這些犯規各自要不要出牌、什麼時候升級成紅牌,見世足紅黃牌規則(本頁講的是「球怎麼重新開」,該頁講的是同一條規則的另一半「人怎麼罰」)。
作者:WorldCupFIFA 世界盃足球賽分析團隊 · 規則內容依 IFAB 與 FIFA 官方文件整理,實際以官方最新版本為準。